잇프로에 AI 자동 매칭이 없는 이유

잇프로는 AI를 기능 이름으로 붙이지 않습니다. AI가 사람의 판단을 대신하는 것처럼 보이는 자리에는 넣지 않습니다. 매칭이 대표적입니다. 잇프로에는 AI 자동 매칭이 없습니다. 못 만들어서가 아니라 넣지 않았습니다.

손님의 조건대로 매물이 나오나요?

손님의 조건은 출발점이지 결론이 아닙니다. 남향에 싸고 층 좋고 역 가까운 집 - 모두가 찾지만 그런 매물은 나오지 않습니다. 좋은 매물은 싸게 나오는 일이 드물고, 손님은 금액 앞에서 조건을 바꾸는 경우가 많습니다. 남향을 찾던 손님이 가격이 맞는 동향을 고르는 일이 현장에서는 흔합니다. 그래서 매칭은 조건에 딱 맞는 걸 찾는 일이 아니라, 손님이 조건을 바꿔 가는 과정을 같이 가는 일입니다. 잇프로의 매칭이 조건 필터가 아니라 중개사가 조정하는 도구인 이유입니다.

왜 자동으로 골라 주지 않나요?

매칭 조건은 중개사가 정합니다. 조건을 정하면 그 조건으로 매물과 맞춰 보는 계산은 잇프로가 하고, 어느 매물을 손님에게 보일지는 중개사가 고릅니다. 이유는 셋입니다. 부동산은 개별성이 강해 같은 조건의 손님도 층·향·학군·집주인 성향을 다르게 보고, 그 대부분은 조건표에 적히지 않습니다. 손님에게 "왜 이 매물인지"를 중개사가 설명할 수 있어야 합니다. 그리고 매칭도 광고도 결국 중개사 이름으로 나갑니다. 적히지 않은 조건을 보는 건 사람이고, 설명하고 책임지는 것도 사람이라 잇프로는 그 판단을 중개사에게 둡니다.

AI 매칭이면 손이 덜 가나요?

그리고 하나 더 - 매칭에서 손이 가는 일은 조건을 적는 것입니다. 손님이 원하는 지역·가격·면적·층은 어차피 중개사가 넣어야 합니다. 조건을 다 적고 나면 매물과 맞춰 보는 건 계산이고, 계산은 규칙으로 끝납니다. 규칙으로 끝나는 일에 굳이 AI를 부를 이유가 없습니다. 조건에 맞는지 맞춰 보는 일은 규칙이 더 정확합니다. 같은 조건이면 같은 결과가 나오고, 왜 걸렸는지도 그대로 보입니다.

그리고 무엇으로 골랐든 마지막에는 사람이 봅니다. 조건표에 적히지 않은 것은 규칙도 AI도 모릅니다. 확인 없이 그대로 손님에게 내밀면 일이 줄지 않고 뒤로 밀립니다.

잇프로에는 "기본 요금 따로, AI 요금 따로"가 없습니다. "AI 매칭"이라는 이름으로 비용을 더 받을 이유가 없습니다. 내가 적은 조건을 맞춰 보는 데 돈이 들어서는 안 됩니다.

그러면 잇프로의 매칭은 어떻게 되어 있나요?

매물찾기 관리에 구하는 고객을 등록하고, 고객 진행 관리에서 [고객 매물 담기]를 누르면 그 고객의 조건이 카드로 놓입니다. 카드를 켜고 끄며 조건을 내가 정하면 바로 내 매물과 맞춰 보고, 손님에게 보여 줄 매물을 골라 담습니다. 매물장을 보다가 상세정보의 [고객 매물 담기]로 바로 담을 수도 있습니다. 그렇게 담은 매물로 지도 매물장의 중개 진행 모드에 들어가면 손님 브리핑과 현장 안내가 편해집니다.

흐름은 이렇습니다. 고객 등록 → 조건을 켜고 끄며 매칭 → 담은 매물(매칭 결과에서, 또는 매물장에서 직접) → 현장 안내(중개 진행 모드) → 가계약 → 계약 · 잔금 → 중개보수 · 거래종료. 고객 진행 관리의 여섯 칸이 이 순서이고, 순서대로 하지 않아도 필요한 칸만 씁니다.

기능에 AI가 붙어 있으면 무엇을 보면 되나요?

정리하면 매칭은 잇프로가 AI를 쓰는 방식 그대로입니다 - 판단은 사람, 재료 정리는 AI. 기능에 AI가 붙어 있으면 세 가지를 물어보면 됩니다.

• 이 기능이 내 판단을 대신하나, 아니면 내가 할 일의 재료를 만들어 주나
• 이 기능을 써도 내가 손으로 적어야 하는 건 그대로인가
• 이 기능의 AI 비용은 누구 요금에 얹히나

잇프로가 보기엔 셋 다 우리가 원하는 답이 아니었습니다. 그래서 잇프로에는 없습니다.

잇프로가 AI를 어디에 쓰는지는 잇프로가 AI를 쓰는 방식 - 기능이 아니라 재료 글에 있습니다. 매물 상세정보의 광고문구 프롬프트, 단지정보의 블로그 원고 프롬프트, 전자명함의 소개 글 프롬프트입니다.